Auka eksportavgifter, lurt av Russland
Russland har auka eksporttolla på rundtømmer. Dette er tømmer som ikkje er saga til plank eller på anna måta er gjort klart til bruk. Dette viser at russiske styresmakter har skjønt ein del grunnleggande om økonomi som dei fleste vestlege og norske økonomar har latt gå i glømmeboka. Denne lærdomen er at ingen land kan bli rike på å eksportere råvarer og importere ferdigvarer. Dette som eigentleg er så lett å skjønne er noko vanleg økonomisk teori fornektar. Er det rart fattige land forblir fattige når økonomane i verdsbanken og andre stader hevdar med stor styrke at dei kan bli like rike om dei satsar på kamelal som om dei byggjer ein nasjonal industri som kan tilføre verdiar og aukande løner?
Erik S. Reinert viser til eit døme i boka si «How Rich Countries Got Rich … and Why Poor Countries Stay Poor» der ein engelsk økonom pÃ¥ 1700-talet foreslo dødstraff for rÃ¥vareeksport. Det er kanskje Ã¥ gÃ¥ litt langt, men poenget er likevel rett. Kanskje kan Noreg vere eit døme pÃ¥ at rÃ¥vareeksport kan gjere eit land rikt – eg tenkjer dÃ¥ pÃ¥ olja. Men det er viktig Ã¥ vere merksam pÃ¥ ein av dei viktigaste delane av oljerikdomen vÃ¥r er all den industrien og dei sørvisnæringane som er bygd opp rundt olja. Det at dyktige norske politikarar tok valet om at vi skal bruke olja til Ã¥ bygge opp kunnskap og industri er ein av dei viktigaste skilnadene pÃ¥ Noreg og land som Angola eller Nigeria med tilsvarande oljeinntektar.
Skal eit land bli rikt må det få høve til å bygge opp industri bak tollmurar slik alle rike land har gjort. Frihandel er fattige lands svøpe, men bra for dei rike.
Oppdatert:
Russland utsett innføringa av ekportavgifter


