Eit stykkje av verda

Den intellektuelt korrupte og statsbetalte venstresiden har med sin totalitære retorikk malt seg inn i et hjørne i flere debatter enn innnvandringspolitikken. Det er rassing, nazzing, hitling og brunskvetting og den typen stigmatisering det har gått i. De er jo helt ute av stand til å danne seg en eneste ærlig og redelig og intellektuelt anstendig mening om noe som helst. Også klimapolitikken har de gjennom sin narsissistiske intellektuelle korrupsjon et område som vil vise seg å bli en varmere og varmere potet for disse kristensosialistiske satanistene, som ikke gjør noe annet enn å onanere og bygge opp om sitt eget falske ego ved å tråkke andre grupper ned i dritten, og behandle andre mennesker som kloakk, bare for at de selv skal få den gode og kuvarme følelsen av at det er de som sitter på den grønne gren, her i livet.

Hensikten med innvandringen begynner etter hvert å bli ganske åpenbar. Det er globalistene som står bak innvandringen.

Marx forsøkte å skape revolusjon ved å sette arbeiderklassen opp mot kapitalistene. Hensikten var ødelegge den hvite, kristne sivilisasjonen, Den kommunistiske revolusjonen mislyktes i vest, fordi arbeiderne her ikke ville gjøre opprør mot kapitalistene. I Frankfurterskolen i 1930-årene analyserte man årsaken til at revolusjonen mislyktes i vest. Typiske proponenter for Frankfurterskolen som Gramsci & Marcuse forsøkte å finne nye klasser som kunne manipuleres og settes opp mot hverandre, istedenfor arbeidere mot kapitalistene. De bestemte seg for å bruke rase og innvandring som våpen i denne kampen for å splitte opp samfunnet, og de har hatt stor suksess med å skape motsetninger mellom hvite og svarte.

Innvandringen er en del av denne splitt-og-hersk taktikken som går ut på å skape to klasser som står mot hverandre. Når de rasefremmede er mange nok, vil den herskende klassen oppfordre til rasemotsetninger og rasekrig. Det er for eksempel svært sannsynlig at regjeringen står bak skuddene mot Hvalstad asylsenter. Når innvandrerbefolkningen når et kritisk nivå, vil politikerne utføre provokasjoner som setter innvandrere opp mot nordmenn. Skuddene mot Hvalstad asylsenter ville være en typisk provokasjon fra politikernes side, med den hensikten å skjerpe motsetningene mellom innvandrere og nordmenn.

Etter hvert som innvandrerbefolkningen øker i antall, vil politikerne utføre tilsvarende provokasjoner som skaper borgerkrig eller borgerkrigslignende tilstander i Norge. Dette da for å innføre politistaten i Norge. En befolkning med store, indre motsetninger vil være lett å styre etter ‘splitt og hersk’ metoden. Et slikt samfunn, hvor svarte står mot hvite og hvor det er borgerkrig eller borgerkrigslignende tilstander, kan lett manipuleres av en liten, herskende elite i et totalitært big-brother samfunn.

Eg veit vel ikkje heilt om eg eigentleg forstår måten du uttrykkjar usemja di med meg på, Pål Julius. Du meiner vel ikkje seriøst at du for alvor trur eg vil SV skal ta dissens i alt me er usamd med Ap og Sp om i Regjeringa? Det eg meiner – og som eg også føler kom godt fram i det opprinnelege blogginnlegget mitt – er at det finns ein del andre viktige saker – både i fortid og truleg også i framtid – som SV burde sagt like klårt frå i, men som det ikkje har vorte/vil verte dissens av.