Comments on: Kulturskole og milde gåver http://www.skogholt.org/2009/10/kulturskole/ Litt om politikk og andre ting eg får lyst til å skrive om. Tue, 09 Mar 2010 12:46:08 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: stykkjet http://www.skogholt.org/2009/10/kulturskole/comment-page-1/#comment-5794 stykkjet Mon, 09 Nov 2009 09:15:29 +0000 http://www.skogholt.org/?p=1269#comment-5794 Gode innspel Hege Gode innspel Hege

]]> By: Hege Pålsrud http://www.skogholt.org/2009/10/kulturskole/comment-page-1/#comment-5789 Hege Pålsrud Sat, 07 Nov 2009 10:22:57 +0000 http://www.skogholt.org/?p=1269#comment-5789 Veldig bra poenger du har her Pål Julius. Jeg prøver å se for meg hvordan staten (Giske) tenker: at den skal gi hele landet tilgang på et institusjonelt teater- og konsert-tilbud, litt i miniutgave av de nasjonale institusjonene i Oslo, men på samme kvalitets nivå. At pengene for produksjonen av dette legges med en brøk (70/30) i distriktet har jo en idé bak seg om at vi skal være medeiere i det selv, sikkert for å unngå kulturimperialisme fra Oslo ut i distriktene. Som du påpeker vil det offentlige lokalt nå få mindre penger til blant annet kulturskolen. Det blir også betydelig mindre penger til fri profesjonell scenekunst. Undervisning i kulturskolen er en betydelig bi-gesjeft for mange frie kunstnere. Hvis de ikke får mulighet til å praktisere med egen produksjon på profesjonelt nivå, vil fagnivået synke, kanskje vil de flytte, omskolere seg? Resultatet er en dyrere og dårligere kulturskole. Samtidig vil HT bli alene om å vise profesjonell scenekunst, d.v.s. De blir ikke utsatt for konkurranse. HT gjør mye fint, for all del. men hvis de har monopol, er det ikke sikkert besøkstallet reflekterer publikums egentlige kulturelle ønsker. Jeg mener HT er altfor enerådene allerede. Akkurat nå tror jeg mange hadde valgt, hvis de hadde kunnet, å gå på en eksperimentell danseforestilling på Rådstua eller en lokalt forankra amatørrevy - heller enn Bør Børson på HT. For meg er det institusjonell kulturimperialisme. vennlig hilsen Hege Pålsrud, scenograf og prosjektleder i RadArt Veldig bra poenger du har her Pål Julius. Jeg prøver å se for meg hvordan staten (Giske) tenker: at den skal gi hele landet tilgang på et institusjonelt teater- og konsert-tilbud, litt i miniutgave av de nasjonale institusjonene i Oslo, men på samme kvalitets nivå. At pengene for produksjonen av dette legges med en brøk (70/30) i distriktet har jo en idé bak seg om at vi skal være medeiere i det selv, sikkert for å unngå kulturimperialisme fra Oslo ut i distriktene.

Som du påpeker vil det offentlige lokalt nå få mindre penger til blant annet kulturskolen. Det blir også betydelig mindre penger til fri profesjonell scenekunst. Undervisning i kulturskolen er en betydelig bi-gesjeft for mange frie kunstnere. Hvis de ikke får mulighet til å praktisere med egen produksjon på profesjonelt nivå, vil fagnivået synke, kanskje vil de flytte, omskolere seg? Resultatet er en dyrere og dårligere kulturskole. Samtidig vil HT bli alene om å vise profesjonell scenekunst, d.v.s. De blir ikke utsatt for konkurranse. HT gjør mye fint, for all del. men hvis de har monopol, er det ikke sikkert besøkstallet reflekterer publikums egentlige kulturelle ønsker. Jeg mener HT er altfor enerådene allerede. Akkurat nå tror jeg mange hadde valgt, hvis de hadde kunnet, å gå på en eksperimentell danseforestilling på Rådstua eller en lokalt forankra amatørrevy – heller enn Bør Børson på HT. For meg er det institusjonell kulturimperialisme.

vennlig hilsen
Hege Pålsrud, scenograf og prosjektleder i RadArt

]]> By: Pål Julius Skogholt http://www.skogholt.org/2009/10/kulturskole/comment-page-1/#comment-5675 Pål Julius Skogholt Fri, 30 Oct 2009 08:48:36 +0000 http://www.skogholt.org/?p=1269#comment-5675 Hyggeleg det Chris Hyggeleg det Chris

]]> By: Chris Erichsen http://www.skogholt.org/2009/10/kulturskole/comment-page-1/#comment-5670 Chris Erichsen Wed, 28 Oct 2009 20:53:44 +0000 http://www.skogholt.org/?p=1269#comment-5670 Hei. Innlegget ditt har jeg linket til på scenekunst.no. Vennlig hilsen Chris Erichsen, redaktør Hei. Innlegget ditt har jeg linket til på scenekunst.no. Vennlig hilsen Chris Erichsen, redaktør

]]> By: Pål Julius Skogholt http://www.skogholt.org/2009/10/kulturskole/comment-page-1/#comment-5668 Pål Julius Skogholt Wed, 28 Oct 2009 12:29:30 +0000 http://www.skogholt.org/?p=1269#comment-5668 Eg trur eg har formulert meg galt. Poenget var ikkje at kulturskolane skulle finansierast på annan måte enn anna kommunal verksemd. Poenget var at staten finasierer kulturinstitusjonar som Hålogaland Teater på ein spesiell og etter mi meining urimeleg måte gjennom at tilskota frå staten blir gjort på vilkår av kommunal og regional deltaking. Staten burde finansiere det staten meiner er rett og så bør fylke og kommune tilleggsfinasiere innafor eigne prioriteringar. I dat er fylke og kommune i ein tvangssituasjon. Eg trur eg har formulert meg galt. Poenget var ikkje at kulturskolane skulle finansierast på annan måte enn anna kommunal verksemd. Poenget var at staten finasierer kulturinstitusjonar som Hålogaland Teater på ein spesiell og etter mi meining urimeleg måte gjennom at tilskota frå staten blir gjort på vilkår av kommunal og regional deltaking. Staten burde finansiere det staten meiner er rett og så bør fylke og kommune tilleggsfinasiere innafor eigne prioriteringar. I dat er fylke og kommune i ein tvangssituasjon.

]]> By: Sigmund http://www.skogholt.org/2009/10/kulturskole/comment-page-1/#comment-5666 Sigmund Wed, 28 Oct 2009 12:02:21 +0000 http://www.skogholt.org/?p=1269#comment-5666 Her er jeg helt uenig med deg. Finansiering av kulturskoler er ikke milde gaver fra staten, det skal det heller ikke være. Det er et offentlig ansvar å legge tilrette for dette, og må selvsagt tilskrives både stat og kommune. Hvorfor skal alle tiltak innenfor kulturfeltet fullfinansieres fra staten? Når en kommune skal søke om spillemidler til idrettsanlegg gjelder den samme finansieringsdelingen. Både stat og kommune må delta. Gjennom Kulturlova §§ 3, 4 og 5 definerer det offentliges overordnede ansvar for kultur. Det er opplagt at også kommunene må ta sin del av ansvaret for dette. Her er jeg helt uenig med deg. Finansiering av kulturskoler er ikke milde gaver fra staten, det skal det heller ikke være. Det er et offentlig ansvar å legge tilrette for dette, og må selvsagt tilskrives både stat og kommune. Hvorfor skal alle tiltak innenfor kulturfeltet fullfinansieres fra staten? Når en kommune skal søke om spillemidler til idrettsanlegg gjelder den samme finansieringsdelingen. Både stat og kommune må delta. Gjennom Kulturlova §§ 3, 4 og 5 definerer det offentliges overordnede ansvar for kultur. Det er opplagt at også kommunene må ta sin del av ansvaret for dette.

]]> By: Tweets that mention Kulturskole og milde gåver -- Topsy.com http://www.skogholt.org/2009/10/kulturskole/comment-page-1/#comment-5664 Tweets that mention Kulturskole og milde gåver -- Topsy.com Wed, 28 Oct 2009 06:59:24 +0000 http://www.skogholt.org/?p=1269#comment-5664 [...] This post was mentioned on Twitter by Pål Julius Skogholt, Jarle Heitmann. Jarle Heitmann said: Veldig viktige poeng :RT @palskogholt: Har blogga om kulturskolen i Tromsø og milde gåver frå staten http://bit.ly/9mQof #tromsøbudsjett [...] [...] This post was mentioned on Twitter by Pål Julius Skogholt, Jarle Heitmann. Jarle Heitmann said: Veldig viktige poeng :RT @palskogholt: Har blogga om kulturskolen i Tromsø og milde gåver frå staten http://bit.ly/9mQof #tromsøbudsjett [...]

]]>