Politikk

Nok mat i Noreg og verda?

Det er brot i landbruksforhandlingane. Eg er vel ein av dei mange som ikkje skjønner alle detaljane i landbruksavtalen, men eg skjønner godt at om bøndene ikkje tener pengar på det dei held på med så vil dei slutte med det.

Samstundes var det ein notis i dagens Nordlys og at Noreg importerer meir korn enn nokon gong før:

Norge må i år importere 275.000 tonn matkorn og 423.000 tonn fôrkorn. Dette er det høyeste nivået siden den nye markedsordningen ble innført i 2001.

Til sammen ble det produsert til sammen 962.000 tonn korn og 11.000 tonn erter og oljefrø her i landet i fjor. Det vil si at 17 prosent av matkorn og 71 prosent av korndelen av kraftfôr kommer fra norske produsenter.

Det dette viser er at Noreg er eit sårbart land. Vi har låg sjølvforsyning på sentrale matvarer. Dette skjer samstundes med at matproduksjonen er under stort press internasjonalt. Denne grafen frå FAO – FNs matvareorganisasjon fortel både at prisane er på veg opp og at dei varierer ganske valdsamt:

Kjelde: http://www.fao.org/worldfoodsituation/wfs-home/foodpricesindex/en/

Vi veit og at folketalet i verd veks kraftig, og at vi skal bli ni milliardar om ikkje så alt for mange år.

Eg synst det er skummelt at vi har fjerna dei strategiske matvarelagra i Noreg, og enno skumlare er det dersom matproduksjonen blir redusert i Noreg.

Vi må uansett basere oss på å importere ein god del mat, men vi kan vere sikre på at i takt med foletalsveksten, og rikdomsveksten vil matbehovet i verda auke. Då kan vi vere ganske sikre på at ein så stor sjøvbergingsgrad som mogleg og eit strategisk matvare/kornlager gjev oss større tryggleik enn nye jagarfly.

Var det opp til meg vill eg redusert kjøpet av jagarfly og heller gjeve bøndene eit godt økonomisk oppgjer.

Det ville skapt større tryggleik for Noreg. I tillegg til levande bygder.

[poll id=»17″]

Standard

Tankar om “Nok mat i Noreg og verda?

  1. Håkon Bruusgaard says:

    Hei Pål.
    Det er rett at vi importerer korn og vi blir stadig flere så det er blir nok mer og mer viktig. 
    Hva en bonde har lov til å produsere i Norge er kraftig regulert, så man kan nesten ikke bruke markedstanken her og prøve å si at det er for få bønder. 
    En bonde i dalførene produserer nesten ikke korn i forhold til de som er der det er gode vekstforhold som Trønderlagen, Gjæren osv. 
    Man må jo produsere der det er muligheter! En som starter som bonde utenfor Lakselv vil nok rette på statistikken over antall bønder. Men – det betyr ikke noe for matleveransen. Er du ikke enig?

    Eller se det på en annen måte : Du er flink til å fortelle om at importen er høyest siden 2001 og bruker historiske fakta. 
    Men – du bruker ikke historiske fakta når du snakker om norsk matproduksjon! Er det ikke slik at vi produserer mer mat nå selv om det er færre bønder?

    Betyr ikke det at det ikke nødvendigvis er en sammenheng mellom antall bønder og matproduksjonen?
    Selvfølgelig ikke slik at vi trenger bare 1 bonde – men heller ikke slik at man trenger uendelig mange av dem heller…

    Når vi ser på verden er dette faktisk et enda viktigere argument. 
    I Afrika er det store områder dyrkbar mark som står brakk. De kan klare seg langt bedre enn i dag. 
    Men, gjennomsnittlige afrikaner har lite å betale med. Derfor tjener ikke bøndene noe særlig. Får ikke kjøpt kunstgjødsel, traktorer, korn osv. 
    Derfor må han eksportere en del av maten han lager slik at han kan drive som bonde og så kan han selge billig det han skaper over til de lokale.
    Men – økonomien må være i bunn. Han må betale regningene sine. 

    Når vi da skal være selvforsynte, og alle ønsker å være selvforsynte så får de ikke solgt maten sin og ikke tjent penger. 
    Derfor blir den jorden bare lagt brakk slik den er nå – som den var for 40 år siden osv. 
    Så – beskyttelse er det værste for Afrika. De har ikke så mye å selge der, mat og tekstiler er det de stort sett kan selge. 
    Og det vil vi ikke kjøpe for en bonde i en øde gård i Norge er mer verdt enn de sultne barna i Afrika.

    Så – glem å snakk om situasjonen på verdensbasis når du snakker om norsk landbruk!

    Når det gjelder bøndenes oppgjør så har de lite med jagerfly å gjøre. Regjeringen legger oppgjøret på matprisen og har for vane å gjøre det.
    Det påvirker ikke statsbudsjettet, men hva du og jeg betaler for mat – det påvirker det. 
    Jeg kan betale jeg. Ikke noe problem. Min uføre venninne kan ikke betale og kommer til å gå oftere til sengs uten middag.

    • Håkon, vi blir aldri sjølvforsynte (om vi ikkje skal spise fisk til alle måltid). I dag ligg vi på ca 50%. I takt med at folketalet aukar i Noreg må og produksjonen opp om vi skal ligge på omtrent same nivå. 

      Det betyr at vi og i framtida må og skal importere både franske ostar og botswansk kjøtt.

      Men like viktig som eigenproduksjonen er det at vi bør ha strategiske matvarelager i Noreg. Det har vi ikkje per i dag. Det er fult muleg å sjå for seg ein situasjon der tilførselen frå utlandet blri forstyrra. Det bør vi vere budde på.

      Landbrukssubsidiane er ikkje berre subsidiar av landbruket, det er og ein måte å halde oppe busetnaden og bygdene i heile landet. Når vi ser utfordringane i byane våre med omsyn til infrastruktur meiner eg det er verd å betale for.

  2. Håkon Bruusgaard says:

    En annen ting er at bøndene jobber mindre og mindre som bønder. 
    Likevel tilbys de et oppgjør på 17.000 kr. Og det mener de er så lite at de skal stenge maten til nordmenn! Det er snittet av hva oppgjøret er på i år og de jobber mindre. De er frekke!
    Kravet er 50.000 kr pr bonde! Det er jo uhyrlig og grådig. 

    Jeg ser på det å stoppe matvare leveransen til folket er omtrent som om de ansatte i strømbransjen stenger av strømmen til folket fordi de ikke er fornøyd med ansettelsesvilkårene. 
    Det er helt usmakelig!!!

    Bønder har streikerett de som alle andre. Bruk den!

Eg vil gjerne høyre kva du tenkjer.