Økonomi,Troms og Tromsø

Lovlydig næringsliv har alt å tene på at Tromsø blir skatteparadisfri

Eg vart forundra over korleis næringsbyråden i Tromsø, Jonas Stein Eilertsen frå Venstre, reagerte på SV sitt forslag om at Tromsø skulle bli skatteparadisfri sone. Næringsbyråden frå Venstre presterer å seie til iTromsø at forslaget er «en del av SVs mistro mot det private næringslivet». 

Faktum er motsatt. Eg har stor tru på at næringslivet i Tromsø vil kunne vinne gode kontraktar i ein rettferdig konkurranse. Men, dersom konkurransen ikkje er rettferdig, dersom nokre av deltakarane har tatt doping i form av å plassere pengar i skatteparadis eller på anna måte unndra skatt, då blir det vanskeleg å vinne konkurransen.

Det er ikkje til å kome vekke frå at mange internasjonale selskap lar vere å betale skatt gjennom ulike transaksjonar som flyttar pengar internt i konsern til den staden skattetrykket er lågast. Derfor vil SV at Tromsø skal krevje at selskap skal gjere greie for kvar dei betaler i skatt og kor dei betaler det. Såkalla land-for-land rapportering.

Gjennom å kreve gjennomsiktigheit gjev vi dei bedriftene som følgjer reglene, som betaler skatt, som har skikkelege arbeidsvilkår ei god sjanse til å vinne kontraktane. Det, Jonas Stein Eilertsen er å vise tillit til at næringslivet gjer ting på rett måte. Eller trur næringsbyråden at det er vanleg at selskap som gjer forretning med Tromsø kommune unndrar pengar frå beskatning?

Her er forslaget SV legg fram i kommunestyret:

  1. Tromsø kommune erklærer seg som skatteparadisfri sone.
  2. Tromsø kommune tar avstand fra selskap som unndrar seg skatt gjennom å være basert i skatteparadis.
  3. Verken kommunen eller kommunens innbyggere skal ha noen forbindelser med skatteparadis.
  4. Kommunen vil stille krav om informasjonsplikt fra selskap man inngår kontrakt med, og kontraktsfeste at manglende informasjon regnes som kontraktsbrudd.
  5. Tromsø kommune skal bruke land-for-land-rapportering der leverandørene må vise at de betaler skatt i alle land de opererer i.
  6. Gjennomsiktighet og lik konkurranse må inn i anbud og kontrakter.
Standard

Ein tanke om “Lovlydig næringsliv har alt å tene på at Tromsø blir skatteparadisfri

  1. Håkon Bruusgaard says:

    Hei Pål.
    Jeg kommer med litt synspunkter her også, jeg.
    Det er riktig at man skal betale skatt til Norge om man omfattes av Norsk lov.
    Du gjør det, jeg gjør det, og de bedriftene jeg eier eller er medeier i gjør det.

    Men, om noen ikke gjør dette så er det lovbrudd. Og det er det politiet som skal etterforske og oppklare og tiltale.
    Det er nasjonale lover for dette, det er ikke noe en kommune kan vedta.
    Det blir som å vedta «Tromsø som voldtektsfri sone».
    Eller «fint vær sone».
    Eller «Kjøre innenfor fartsgrensa sone».
    Det er bare symbolikk som man ikke kan gjøre noe med, og ansvaret er nasjonalt uansett.

    2. Du har rett i at Tromsø «kan ta avstand fra selskap som unndrar seg skatt gjennom å være basert i skatteparadis.».
    Men, betyr det noe i praksis. Tror du evt bedrifter som har penger ute kommer til å skjelve i buksene av dette?
    Tror du noen kroner kommer hjem av det ?

    3. «Verken kommunen eller kommunens innbyggere skal ha noen forbindelser med skatteparadis.»
    Du kan ikke vedta dette. Du kan si at kommunen ønsker at ingen skal ha det, men igjen er dette nasjonalt og politiets oppgave.
    Ønske kan du gjøre, ønske at man ikke ikke skal ha forbindelser dit. Men, det er alt.

    4. Det kan dere gjøre. Dere kan kreve innsyn før kontrakter. Om dere får det er noe annet. Og – da må dere ha en plan for hva dere gjør om det ikke kommer noen tilbydere som møter deres krav.

    5. Igjen – dere kan be om dokumentasjon fra land til land. Men, for så store firmaer som det nødvendigvis må være her så er ikke Tromsø noen stor kunde. Og det spørs om de vil offentliggjøre sin drift for dere. Så, dere må ha en plan for hva som skjer om dere ikke får kjøpt biler eller busser av produsentene fordi de ikke vil offentliggjøre alt, eller endre sine rutiner for dere.

    Så til det moralske :
    Statoil – der staten er hovedeier – bruker skatteparadis :
    http://www.aftenbladet.no/energi/23-Statoil-selskap-i-amerikansk-skatteparadis-2999788.html

    SAS – der staten er en av de største eierne bruker skatteparadis :
    http://e24.no/naeringsliv/sas-sender-milliarder-til-skatteparadis/3122590
    ( Og jeg vet noe om hvem som eier firmaet de leaser av, og tro meg det ikke er pent! Og – avtalen? Over markedspris slik at SAS betaler mer enn de må for flyene slik at disse menneskene sitter med mer penger.)

    Telenor bruker skatteparadiser :
    http://www.dagbladet.no/tag/skatteparadis

    Til og med Statkraft bruker skatteparadiser :
    http://deutroligearene.uit.no/nyheter/artikkel?p_document_id=130820

    Regjeringen gjør ikke noe spesielt med dette.

Eg vil gjerne høyre kva du tenkjer.