Hei igjen, Pål Julius.
Jeg tolker av dit svar at svaret er nei. Du ville ikke lånt penger til Hellas.
Jeg er enig. Gjelden er alt svært tyngende og mer renteutgifter. Grovt og litt tullete sagt :
Hellas produserer tre ting som drar inn utenlandsk valuta. Feta ost, olivenolje og turisme.
Og – man skal lage inmari mye ost for å forsvare den gjelden.

Så – man må produsere mer og av noe annet. Her er det ikke logisk med statlige lån for å få det til. Om man skal lage en produksjonsbedrift så hadde det skjedd av markedskrefter om det var forhold for det. Ingen grunn for stater å blande seg inn.

Så er spørsmålet hvorfor det ikke skjer.
Det kan være mange årsaker. Som her i Norge ser vi at produksjonsbedrifter forsvinner fordi det er for dyrt å være her. Det KAN være en årsak. Jeg sier ikke at det er det i Hellas.
Videre er det effektiviteten på arbeidskraften.
Om lønningene er høyere enn verdien en person klarer å produsere – eller i nærheten – så lønner det seg ikke. Dette har med arbeidsmoral å gjøre.
Til slutt er det også skattebetingelser. Kosten ved å drive i et land.

Jeg skal ikke konkludere for Hellas her, men det er jo helt klart en grunn til at f.eks. Volkswagen ikke lager en fabrikk eller fem i Hellas.

Trykking av penger… en farlig farlig metode. Trykking = inflasjon.
De varer Hellas sine innbyggere må kjøpe, og det er mye siden de ikke produserer så mye selv, Biler og klær og alt blir da dyrere for Grekerne. Tyskerne vil tjene på det siden de eksporterer så mange biler, flydeler osv. Det vil være upopulært å gjøre det.

For Hellas å gå ut av unionen er ikke noen løsning heller. Lånene er i Euro, og om de innfører en valuta for seg selv og devaluerer så blir ikke lånene enklere å betale tilbake.