<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Eit stykkje av verda &#187; budsjett</title>
	<atom:link href="http://www.skogholt.org/tag/budsjett/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.skogholt.org</link>
	<description>Litt om politikk og andre ting eg får lyst til å skrive om.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:43:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Feitare politikarar – slankare elevar</title>
		<link>http://www.skogholt.org/2011/11/budsjett2012/</link>
		<comments>http://www.skogholt.org/2011/11/budsjett2012/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 23:53:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pål Julius Skogholt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Politikk]]></category>
		<category><![CDATA[Skole]]></category>
		<category><![CDATA[Troms og Tromsø]]></category>
		<category><![CDATA[Økonomi]]></category>
		<category><![CDATA[budsjett]]></category>
		<category><![CDATA[byråd]]></category>
		<category><![CDATA[høgre]]></category>
		<category><![CDATA[leirskole]]></category>
		<category><![CDATA[lærar]]></category>
		<category><![CDATA[OPS]]></category>
		<category><![CDATA[tromsø]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.skogholt.org/?p=2249</guid>
		<description><![CDATA[Overskrifta lyg sjølvsagt, gjer ikkje alltid overskrifter det? Om politikarane blir feitare veit eg lite om, men eg veit det blir fleire og dyrare politikarar i Tromsø, medan det blir mindre pengar til skolane og elevane. Dette er kanskje hovudinntrykket etter å ha lest høgrebyrådet sitt framlegg til budsjett for 2012. I tillegg er det <a href="http://www.skogholt.org/2011/11/budsjett2012/"> read more <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_2166" class="wp-caption alignleft" style="width: 236px"><a href="http://www.skogholt.org/2011/09/kva-vil-skje-i-tromso/hilmarsen/" rel="attachment wp-att-2166"><img class="size-medium wp-image-2166" title="hilmarsen" src="http://www.skogholt.org/wp-content/uploads/2011/09/hilmarsen-226x300.jpg" alt="" width="226" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">Øyvind Hilmarsen har lagt fram eit budsjett der det blir kutta hardast i tilbod til dei svakaste. Foto: Høyre</p></div>
<p><strong>Overskrifta lyg sjølvsagt, gjer ikkje alltid overskrifter det? Om politikarane blir feitare veit eg lite om, men eg veit det blir fleire og dyrare politikarar i Tromsø, medan det blir mindre pengar til skolane og elevane. Dette er kanskje hovudinntrykket etter å ha lest høgrebyrådet sitt framlegg til <a href="www.tromso.kommune.no/byraadets-innstilling-til-budsjett-og-betalingssatser.4991163-110070.html">budsjett for 2012</a>. I tillegg er det ein drøss små og smålege kutt. Det er dei svakaste som blir ramma.</strong></p>
<p>Så skal eg ile til å innrømme byrådet ein ting før eg går vidare. Dei har sjølvsagt ikkje hatt ein overflod å bruke av, men dei kunne likevel prioritert annleis.</p>
<p>Byrådet (H, Frp og V) foreslår å kutte 14,67 millionar til skolane i Tromsø. Dei vil fjerne leirskoletilbodet, dei reduserer driftstilskottet per elev frå 3000 til 2000 kroner og 1,25% kutt i lærarstillingar. Samstundes veit vi at kostnaden med å innføre parlamentarisme er over 16 millionar kroner. 13,5 fleire stillingar til politikarane i kommunen er altså viktigare enn å sørge for nok lærarar, at elevane kan besøke bibliotek eller reise på ekskursjonar eller at elevane våre skal få eit leirskoletilbod. Eg klarer ikkje å skjønne det, klarer du?</p>
<p>Det kan vere verd å ta med byrådet sin eigen tekst om temaet:</p>
<blockquote><p><em>Herunder foreslår byrådet å redusere undervisningsressursen for alle skoler med 1,25 %, et tiltak som utløser en besparelse på 1 752 000 kroner (halvårseffekt) i 2012. Ved å redusere driftsrammen per elev fra 3.000 til 2.000 kroner frigjøres 8,9 millioner kroner. Videre frigis ytterligere 1,2 millioner kroner ved å flytte ansvaret for vakthold i forbindelse med utleie av rom og gymsaler over til leietaker. Ved å øke antall elever per kontaktlærer fra 15 til 16 reduseres driftskostnadene med en halvårseffekt på 229.167 kroner i 2012. Voksenopplæringa og PPT får redusert sine rammer med 230.000 kroner hver i 2012. Avslutningsvis fjernes ekstratilskuddet, på 1 million kroner, til innkjøp av nye skolebøker og 2,236 millioner kroner spares ved å fjerne det ikke-lovpålagte tilskuddet til leirskoler. (side 14)</em><br />
<em> &#8230;</em><br />
<em> Driftsramma foreslås redusert fra 3 000 kr til 2 000 kr per elev. Driftsramma brukes blant</em> <em>annet til lærebøker, læremidler, utstyr, inventar, ekskursjoner, skolebibliotek, IKT-utstyr,</em> <em>kompetanseheving, osv. Totalt betyr dette en reduksjon av driftsramma på 8,9 mill (side 58)</em></p></blockquote>
<p>Altså elevane skal ikkje få den erfaringa ein leiskole er, dei skal ikkje få pengar til undervisning utanfor skolen, det skal bli dårlegare utstyr, inventar og mindre kompetanseheving. Dette kjem altså frå Høgre. Neste gong dei vågar snakke om kvalitet i skolen er det nok mange som må halde seg for nasen. Det dei derimot skal bruke skolen sine dyrebare ressursar til er testar av alle elevane i andre klasse! Alt dette for å få råd til å innføre parlamentarisme. Eg blir nesten flau.</p>
<p>Alt er heldigvis ikkje heilsvart (berre mørkegrått). Byrådet går inn for å opprette ein ressurskole for infantil autisme og at alle skolane i Tromsø skal delta i Ny Giv. Ny Giv er ei prosjekt for å få ned fråfallet i vidaregåande skole.</p>
<p>Men det er ikkje berre skoleelevane som får det verre. Det skal og kuttast 6,5 millionar i barnehagane i Tromsø. I tillegg kuttar byrådet 1,5 millionar til barnevernet. Det er pengar som går til reiser og fritidsaktiviteter for barn. Rett nok skriv byrådet at dei meiner NAV bør betale for dette, men eg er ganske sikker på at dette betyr eit dårlegare tilbod til barnevernsbarn i Tromsø.</p>
<p>Byrådet er heller ikkje snaue når det gjeld OPS og konkurranseutsetting. Dei skriv:</p>
<blockquote><p><em>Byrådet vil se på muligheter for å inngå offentlig-privat samarbeid (OPS) i forbindelse med nye byggeprosjekter. Her er det flere varianter å velge av. Byrådet ser for seg at eksempelvis helse- og omsorgsprosjektet Otium kan bygges og eies av private, mens kommunen kan drive tilbudet. Det viktige for byrådet er at det er kommunen som er bestiller, og derigjennom definerer kvaliteten på tilbudet. Det er også kommunen som har kvalitetskontrollen</em></p></blockquote>
<p>Dette er dessverre eit luftslott frå høgresida. All erfaring tilseier at slike modeller blir dyre for kommunen. Er du interessert kan du lese meir om OPS <a title="Offentleg privat samarbeid (OPS) er å kaste pengar ut av vindauget" href="http://www.skogholt.org/2011/08/offentleg-privat-samarbeid/">her</a> og <a title="Heller eige enn leige" href="http://www.skogholt.org/2011/08/heller-eige-enn-leige/">her</a>.</p>
<p>Meir konkurranseutsetting</p>
<blockquote><p><em>Byrådet vil derfor åpne for konkurranseutsetting, og at både frivillige og ideelle organisasjoner samt private helsebedrifter kan være tilbydere. Kommunen skal ha ansvar for tildeling av tjenester, finansiering og kvalitetssikring, men alle gode krefter i samfunnet skal slippes til for å møte fremtidens omsorgsutfordringer</em></p></blockquote>
<p>I tillegg skal dei anbudsutsette drifta av kjøkken og kafe på Heracleum. Drifta der kostar kommunen 1,8 millionar. Byrådet reknar med at dei kan få ideelle organisasjonar til å gjere det for 300 000,- Nok eit luftslott.</p>
<h2>Andre kutt</h2>
<ul>
<li>Byrådet vil vurdere å kutte medlemskapet i friluftsrådet for å spare 700 000 kroner.</li>
<li>Dei aukare eigenbetalinga for barn og ungdom i kultur og idrettstilbod utover prisveksten.</li>
<li>Dei reduserer støtta til gatejuristen med 70 000 kroner. Det er vel omtrent månadsløna til ein byråd?</li>
<li>Det blir auka eigenbetaling for eldre på dagsenter.</li>
<li>Fontenehuset eit tilbod for psykisk sjuke blir kutta med 450 000 kroner</li>
<li>Innfører eigenbetaling på 50 kroner for funksjonshemma som skal delta i aktivitetane på dagsenter</li>
</ul>
<p>Jamt over er dette eit budsjett som rammar dei svakaste og minste i samfunnet hardast. Men ingen grunn til å vere overraska, det er dette som er høgrepolitikk.</p>
<p>Så til slutt eit kutt som ikkje rammar dei svakaste, men er litt trist likevel. Dei set Sjakk-OL i fare ved å redusere tilskottet frå ein til to millionar. Både fylket og Sparebanken sine tilskott er basert på at kommunen tar del. No forsvinn kanskje dette kjempearrangementet frå byen. Kva seier no næringslivet til det?</p>
<p>Kva meiner du om dette budsjettet? Skriv gjerne i kommentarfeltet, og abonner gjerne på nye innlegg på denne bloggen ved å skrive inn e-postadressa di i margen til høgre.</p>
<div id="crp_related"><h3>Innlegg om same tema:</h3><ul><li><a href="http://www.skogholt.org/2011/10/ja-det-blir-hogrepolitikk/" rel="bookmark" class="crp_title">Ja, det blir høgrepolitikk</a></li><li><a href="http://www.skogholt.org/2011/08/heller-eige-enn-leige/" rel="bookmark" class="crp_title">Heller eige enn leige</a></li><li><a href="http://www.skogholt.org/2011/09/kva-vil-skje-i-tromso/" rel="bookmark" class="crp_title">Kva vil skje i Tromsø?</a></li><li><a href="http://www.skogholt.org/2011/08/offentleg-privat-samarbeid/" rel="bookmark" class="crp_title">Offentleg privat samarbeid (OPS) er å kaste pengar ut av vindauget</a></li><li><a href="http://www.skogholt.org/2010/10/statsbudsjett2011/" rel="bookmark" class="crp_title">Eit budsjett for miljøteknologi og innovasjon</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.skogholt.org/2011/11/budsjett2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Satsing på skole og ungdom</title>
		<link>http://www.skogholt.org/2008/11/skolesatsing/</link>
		<comments>http://www.skogholt.org/2008/11/skolesatsing/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 13:19:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pål Julius Skogholt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Skole]]></category>
		<category><![CDATA[Vidaregåande]]></category>
		<category><![CDATA[budsjett]]></category>
		<category><![CDATA[fylkesråd]]></category>
		<category><![CDATA[Fylkesting]]></category>
		<category><![CDATA[skoledebatt]]></category>
		<category><![CDATA[tannhelse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.skogholt.org/?p=404</guid>
		<description><![CDATA[Eg er glad og lykkeleg over det budsjettet vi i fylkesrådet la fram i går. Budsjettet har eit tydeleg fokus på barn og ungdom. Vi styrkar driftssida av sskolebudsjettet med 16 millionar og investerer 119,5 millionar i nye skolebygging og ombygging av skolebygg. Det er eit løft for kvaliteten i den vidaregåande skolen i Troms. <a href="http://www.skogholt.org/2008/11/skolesatsing/"> read more <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Eg er glad og lykkeleg over det <a href="http://lomvien.tromsfylke.no/index.php?cmd=vedtak%20080000029696">budsjettet</a> vi i fylkesrådet la fram i går. Budsjettet har eit tydeleg fokus på barn og ungdom. Vi styrkar driftssida av sskolebudsjettet med 16 millionar og investerer 119,5 millionar i nye skolebygging og ombygging av skolebygg. Det er eit løft for kvaliteten i den vidaregåande skolen i Troms.</strong></p>
<p>Eg siterer frå pressemeldinga eg sendte ut:</p>
<blockquote><p>Økt fokus på kvalitet i opplæringen fordrer større innsats på flere områder. Etterutdanning, gode opplæringstilbud, skolebygg som tilfredsstiller nye pedagogiske krav og tilrettelagt opplæring på alle nivå vil være områder som fylkesrådet prioriterer.</p>
<p>Kvalitet i utdanning er avhengig av kvalifiserte lærere, og fylkesrådet prioriterer derfor etterutdanning av lærere. Med innføringen av kunnskapsløftet og den store satsingen på elevpc’er er det viktig å bygge opp en systematisk og kontinuerlig etterutdanning av lærere og annet skolepersonell. Spesielt viktig blir etterutdanning av de som har opplæringsansvaret for de nye reformlærlingene.</p></blockquote>
<p>Det er sjølvsagt mykje vi gjerne skulle fått til, men som det ikkje vart plass for denne gongen, trass i eit godt budsjett. Eg skulle gjerne funne rom til den utbygginga som Skjervøy vgs så sterkt ønskar seg.</p>
<p>Det at ei satsing på tannlegar er ei satsing på ungdom er det kanskje ikkje så mange som tenker på, men slik er det. Dei fleste av oss kan vel vere samde om at det trass alt er verre å ha tannverk enn å gå til tannlege. Men, viktigast av alt er det å forebygge. Det må starte med vbarn og ungdom. Derfor satsar vi no på å rekruttere nok tannleger slik at alle baarn får tilgang til tannlege.</p>
<p><strong>Fakta frå budsjettet:</strong></p>
<ul>
<li>Styrker rammene til skolene og til lærlinger (10,3 millioner)</li>
<li>Opprettet videregående skole i Murmansk (1,9 millioner)</li>
<li>Følger opp bevilgning til Kunnskapsløftet (2 millioner)</li>
<li>Bevilger penger til lovfestet rett til videregående utdanning for voksne (1,2 millioner)</li>
<li>Styrker språkopplæringen for minoriteter (0,7 millioner)</li>
<li>Styrker den kulturelle skolesekken (1,2 millioner)</li>
<li>Styrker tannhelsetjenesten (2 millioner)</li>
<li>Oppgraderer våre tannhelseklinikker (3 millioner)</li>
<li>Trapper opp satsingen på spesialisttjenester innen tannhelse (2,3 millioner)</li>
<li>Styrker rekrutteringsarbeidet av nye tannleger (0,5 millioner)</li>
<li>Styrker satsingen på å trygge skoleveiene (1,5 millioner)</li>
</ul>
<p><strong>Bygger og renoverer skoler:</strong></p>
<ul>
<li>Kvaløy videregående skole (50 millioner)</li>
<li>Rå videregående skole (33,5 millioner)</li>
<li>Kongsbakken videregående skole (25 millioner)</li>
<li>Stangnes videregående skole (8,5 millioner)</li>
<li>SMI-skolen videregående skole (2,5 millioner)</li>
</ul>
<p><strong>Media skriv om budsjettet:</strong></p>
<ul>
<li><a href="http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.6305006">NRK med video frå Kvaløya vgs</a></li>
<li><a href="http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.6305240">Satser på skilinja i Nordreisa</a></li>
<li><a href="http://www.itromso.no/nyheter/article195649.ece">Skolesatsin &#8211; Bladet Tromsø</a></li>
<li><a href="http://www.ht.no/incoming/article195634.ece">33 milliner til Rå &#8211; HT</a></li>
<li><a href="http://www.radiotromso.no/les/16144.html">Radio Tromsø</a></li>
<li><a href="http://www1.nrk.no/nett-tv/distrikt/nordnorge/verdi/81234">NRK nett TV</a></li>
</ul>
<div id="crp_related"><h3>Innlegg om same tema:</h3><ul><li><a href="http://www.skogholt.org/2007/09/11-millioner-til-videregaende-skole/" rel="bookmark" class="crp_title">11 millioner til videregående skole</a></li><li><a href="http://www.skogholt.org/2006/12/voksne-skal-fa-videregaende-oppl%c3%a6ring/" rel="bookmark" class="crp_title">Voksne skal få videregående opplæring</a></li><li><a href="http://www.skogholt.org/2009/11/trist-for-distriktstroms/" rel="bookmark" class="crp_title">Trist for distriktstroms</a></li><li><a href="http://www.skogholt.org/2006/10/for-den-videregaende-skolen-i-troms/" rel="bookmark" class="crp_title">Et løft for den videregående skolen i Troms</a></li><li><a href="http://www.skogholt.org/2007/05/endelig-har-alle-rett-til-videregaende-opplaering/" rel="bookmark" class="crp_title">Endelig har alle rett til videregående opplæring</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.skogholt.org/2008/11/skolesatsing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Det verste med å vere politikar</title>
		<link>http://www.skogholt.org/2008/09/det-verste-verste/</link>
		<comments>http://www.skogholt.org/2008/09/det-verste-verste/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 20:53:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pål Julius Skogholt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politikk]]></category>
		<category><![CDATA[Vidaregåande]]></category>
		<category><![CDATA[Økonomi]]></category>
		<category><![CDATA[budsjett]]></category>
		<category><![CDATA[murmansk]]></category>
		<category><![CDATA[Skole]]></category>
		<category><![CDATA[skoledebatt]]></category>
		<category><![CDATA[økonomi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.skogholt.org/?p=222</guid>
		<description><![CDATA[Det er stort sett fantastisk artig, spenande og gjevande å få jobbe med politikk på heiltid. Det å ha fått tillit hos veljarane til å vere med å utforme samfunnet er ei gåve og eit privilegium. Likevel, det er ikkje alle dagane som er like gode. Ofte er dei verste dagane når budsjetta skal leggast <a href="http://www.skogholt.org/2008/09/det-verste-verste/"> read more <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Det er stort sett fantastisk artig, spenande og gjevande å få jobbe med politikk på heiltid. Det å ha fått tillit hos veljarane til å vere med å utforme samfunnet er ei gåve og eit privilegium. Likevel, det er ikkje alle dagane som er like gode. Ofte er dei verste dagane når budsjetta skal leggast og rekneskapen gjerast opp. Det er så uendeleg mykje godt og spennande eg har lyst til å gjere, ting det rett og slett ikkje er pengar til. Det er ille nok å ikkje ha økonomi til å sette i verk nye ting. Ekstra trist blir det når gode eksisterande tilbod anten må kuttast vekk eller få kutt i pengane som gjer at tilbodet blir dårlegare.</strong></p>
<p>Som du sikkert skjønner kjære lesar så er dette ein klagesong, ein elegi <a href="http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=elegi&amp;begge=S%F8k+i+begge+ordb%F8kene&amp;ordbok=bokmaal&amp;alfabet=n&amp;renset=j" target="_blank">((frå gr av elegos &#8216;klagesong&#8217;) dikt el. musikkstykke fylt av sorg el. vemod; klagesong</a>) om du vil.</p>
<p>Korfor skriv eg denne elegien no, jau det skal gjerast opp status for første halvår. Prognosane bør helst tilseie at vi går i null, medan dei gjerne viser eit stort underskott. Det betyr &laquo;tiltak&raquo;. Tiltak som gjer det vanskelegare for dei tilsette og gjere ein god jobb og å trivast. Tiltak som tyder at ein må utsette gode ting eg gjerne skulle gjenomført. Samstundes med alle desse lite hyggelege &laquo;tiltaka&raquo; skal budsjettet for neste år snikrast. Også det budsjettet kjem til å vere for stramt, og om eit år er det til pers med nye &laquo;tiltak&raquo;. Problemet er at det ikkje alltid er like enkelt å sjå framgangen bak &laquo;tiltaka&raquo;. Så må vi bli meir effektive, men meir pengar er nok og naudsynt.</p>
<p>Likevel, noko får vi jo til. Skolen i Troms er betre i år enn i fjor. Han var betre i fjor enn i forfjor. Det går framover. Skolane blir pussa opp, sakte men sikkert. Nytt utstyr kjem på plass &#8211; om enn litt for tregt. Lærarløna går opp, men kanskje ikkje nok. Og, på måndagen starta eit heilt nytt tilbod i den vidaregåande skolen i Troms. No kan nokre av elevane våre ta u<a href="http://www.tromsfylke.no/default.aspx?subcat=&amp;art=5088" target="_blank">niversitetsfag medan dei er på vidaregåande</a>. Dette er eit tilbod til dei mest ambisiøse. Dersom min visjon for skolen i Troms skal oppfyllast må både dei mest ambisiøse og dei som slit i skolen får eit betre tilbod enn i dag. I tillegg starta den <a href="http://www.tromsfylke.no/default.aspx?subcat=5&amp;art=5045" target="_blank">Norsk-Russiske skolen i Murmansk</a> første september. Heilt forferdeleg er det sanneleg ikkje, berre eg tenkjer meg om.</p>
<p><a href="http://www.skogholt.org/2008/04/skatt/" target="_self">Her </a>kan du lese om korfor offentleg sektor treng meir pengar</p>
<div id="crp_related"><h3>Innlegg om same tema:</h3><ul><li><a href="http://www.skogholt.org/2008/02/10-000-ulike-grunner/" rel="bookmark" class="crp_title">10 000 ulike grunner</a></li><li><a href="http://www.skogholt.org/2007/12/115/" rel="bookmark" class="crp_title">Murmansk og Jul</a></li><li><a href="http://www.skogholt.org/2006/05/nedlegging-av-skolar/" rel="bookmark" class="crp_title">Nedlegging av skolar</a></li><li><a href="http://www.skogholt.org/2009/01/skolestrukturen/" rel="bookmark" class="crp_title">Skolestrukturen i Indre Midt-Troms</a></li><li><a href="http://www.skogholt.org/2006/09/makt-eller-avmakt/" rel="bookmark" class="crp_title">Makt eller avmakt</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.skogholt.org/2008/09/det-verste-verste/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

