»Den viktigaste lærdomen frå krisa så langt er at skal marknaden fungere så må han styrast, til tider med hard hand.» Hadde myndighetene gjort stikk motsatt av hva de har gjort, altså støtte småbedrifter ved å gi dem maksimal frihet, og heller holde et øye med dem som bygger seg monopol, da er vi enige. Det var også dette som var grunntanken til amerikas grunnleggere. Det er absolutt INGENTING som er mer istand til å redde et lands økonomi mer enn friheten til å handle nasjonalt/internasjonalt, uten av mundighetene og Statan legger sine klamme tyranniske fingre rundt frihandel. Da mener jeg altså frihandel for VANLIGE folk, og IKKE de store som bør overvåkes og saumfares ned til hver minste detalj.

»Ein frislept marknad er ustabil og vil føre til kriser med jamne mellomrom. »
Jammen kjære vene, vi har ALDRI hatt noe fritt marked i senere tid. Hvis du har studert dette »frie» markedet litt, vil du fort finne ut dette dreier seg om monopolisme med myndighetene som støttespillere. Hvermannsen har ikke fått lov til å delta i noe FRITT marked, eller ekte Kapitalisme, her i Norge på minst 50 år.

Jeg lurer svært på hvem du mener skal betale disse pakkene du snakker så varmt om. Hvis du mener at folk flest skal gjøre dette via enda høyere skatter, så vil selv ikke DU tjene nok til å »putte mat på familien» og vil være fullstendig avhengig av at Statan gjør det for deg. Skjønner du da hvor lite kontroll du får over ditt eget liv, og din helse?

Jeg håper du ikke er kommunist, eugenist, elitist eller noe i den slengen. I såfall skal du vite at du ikke er noe bedre enn dem som forespråker råkapitalisme/monopolisme/merkantilisme/fascisme/sosialisme/nasjonalsosialisme, for kommunismen er bare en avart av de førnevnte, og fungerer helvetes dårlig for folk flest.