Ok, da beklager jeg at jeg assosierte deg med palestinakomiteen og organiseringen av demonstrasjonene.

Jeg tror heller ikke at en person er istand til å være 100% objektiv, derfor tror jeg heller ikke f.eks at Israel er feilfrie i alt hva de gjør. Men tror du ikke at vi må la våre personnlige verdier og moral bestemme hva slags kilder vi henter informarsjon fra, selv om de kildene ikke klarer å være helt objektive?

Eksempelvis om vi kan slutte oss til FN sine menneskerettigheter som grunnleggende verdier vi ønsker i leve etter, så burde vi vel da velge de kildene som vi vet har de samme verdier? For om vi velger andre kilder, som vi vet ikke har de samme verdier, blir ikke vi da å gå imot oss selv og vårt eget verdi grunnlag? Må vi ikke da spørre oss selv om vi virkelig står for de verdiene vi selv mener vi står for, eller om vi egentig tror på noe annet?

Og hvordan kan vi stole på kilder som vi vet har en helt annen verdi og moral enn oss selv?

For meg så er det meget vanskelig å stole på f.eks hamas, fordi jeg vet at Hamas har et helt annen verdi og moral enn det jeg har. Jeg kan derfor ikke få meg selv til å tro at Hamas som bygger sin politikk på en ideologi som bryter fundamentalt med menneskerettighetene kan snakke sant i denne krigen. Og derfor kan jeg heller ikke få meg selv til å tro på det Gilbert sier som en troverdig kilde, (selv om jeg tror han forteller hans eget inntrykk av situasjonen), fordi jeg vet at han har meninger som bryter helt med mine egne verdier.

Den eneste løsningen for kilder for min del, blir da Israel som jeg vet står på samme verdi grunnlag som meg. Selvsagt er det råtne epler i alle kurver, så jeg sier ikke at alle i Israel står for de samme verdier som meg. Men om jeg skal måle Israel opp mot Hamas og Gilbert på verdier og moral som samsvarer med mitt eget syn, så blir Israel en mer troverdig kilde for meg enn de andre, selv om jeg vet at de også gjør sine feil og er farget.

Hadde vært interessant å hørt noen av dine synspunkter på dette jeg skrev her. Også hadde det som sagt vært interessant å hørt mer om hvorfor det virker som du bare er engasjert når palestinere lider som et resultat av israels selv forsvar.