At en ved Sjøvegan vg skole har grunn til å være skuffet må være en av dine kraftigste «understatments» som politiker Pål Julius. At du som Fylkesråd for utdanning ønsker å rive beinet under satsinga på Service og samferdsel med Reiselivstilbudet, som faktisk skulle være en av de viktigst grepene fra 2006 for å bygge skolens profil og styrker er ganske utrolig. Åpenbart hersker det grunnleggende manglende kunnskaper ifht service- og reislivsnæringa som faktisk fra Målselv til Ibestad/Gratangen har betydelige virksomheter og ikke minst satsinger som savner sidestykke. Men det er jo langt fra Tromsø, så da så.

Manglende kunnskap om samhandlingen gjennom Sentreprosjektet mellom Skole og Næring forankret i Sjøvegan vg skole i forhiold til reiseliv er åpenbart også en realitet.

Nei dette er ikke bare grunnlag for skuffelse, men konstatering av at noen tenker at slik kan vi begynne å legge ned sjøvegan bit for bit. Slett politisk håndtverk er en mild betengelse vil mange si. Når man vet at tilbudet på Finnfjordbotn ble opprettet etter Sjøvegan, og at man bruker argumentet som konkuranse med Nordborg så er knefallet for sentraliseringsmekanismene påtagelige og fortjener liten honnør. Man skal altså fordi det eksisterer en privat skole på finnsnes bygge opp konkurerende tilbud på beksotning av tilbud på andre skoler som Sjøvegan, utrolig at en Sv`s bruker et slikt argument Pål Julius. Politikk handler om vilje, her vises kunn vilje til å følge sentraliseringskreftene og fylkeskommunen som regional utviklingsaktør framstår som et tomt skall.

Et område med kommunene Ibestad, Gratangen, Salangen, Dyrøy, Bardu og Målselv blir stemoderlig behandlet i denne saka Pål Julius. Et slag under beltestedet for å konkurere med Nordborg og manglende kunnskap som hva som finns i området, pinlig kunne være en beskivelse. Men besluttningen skal jo tas i rådet, så det endelige ordet bør ikke være sagt Pål Julius.