Dagbladet har i dag store oppslag om eit utspel frå Saera Khan om integreringspolitikken. Utspela blir av Khan framstilt som dramatiske og utfordrande. Det har eg problem med å skjønne.
Khan foreslår:
• Kontantstøtten må avvikles umiddelbart.
Godt forslag, som Frp er mot
• Gratis kjernetid i barnehage også for treåringer. Obligatoriske foreldremøter i skolen, og leksehjelp på dagtid.
Igjen eit godt forslag som Frp er delvis imot
• Full gjennomgang av familiegjenforenings- politikken for å bekjempe tvangsekteskap.
Nokon som er mot å bekjempe tvangsekteskap – anyone? Alderskrav er ein spennande diskusjon som vi må ta på nytt
• Hente erfaringer fra Canada, Nederland, USA, Belgia og Danmark.
Nokon som er mot å hente erfaringar frå andre land – anyone? Om vi skal gjere alt dei gjer det er ei anna sak.
• Bedre kvalitet på norskopplæringen.
Vis meg den som er mot dette
Og så kjem det raraste, Frp seier desse forslaga vil splitte SV og Ap. Det har eg vanskar med å forstå. Tvert i mot er det jo Frp som har problem med fleire av desse forslaga.
Oppdatert: Akhtar Chaudry svarer på innspela her
Det sies at sannheten har tre faser. Først blir den latterliggjort. Så blir den fordømt. Og til slutt så gir man inntrykket av å ha ment det samme hele tiden. Nå synes det som flere og flere kommer til tredje fase, slik som i dette tilfellet. Gratulerer!
Det er vel strengt tatt Saera Khan som mener forslagene er dramatiske, ikke Dagbladet.
Det har du rett i Pål, beklager det var upresist av meg