Denne kommentaren fekk eg frå Elin B på speglinga av bloggen min på Origo. Eg fekk lov å legge den ut her og:

Anbud er et fordyrende mellomledd,med dårlige kontrollorgan.altså en dårlig løsning.Man ser også bruken i det offentlige på anbudsrunder i eks renovasjon.Ikke greit å klage hvis arbeidskraften er utenlandsk og selskapet holder til i EU.Men slik er det altså over hele landet.Man skal altså ikke tråkke Brussel på tærne.Vår avtale med EØS er en dyr løsning som viser seg mer og mer.Se bare på strømprisene.Vi skal altså ha et system som konkurraneutsetter våre tjenester for det har EU sagt.Men er det en god løsning når man ser på vår geografi,og klima?
når det gjelder sosial dumping har dette bredt om seg fra alle kanter.vi står nå i en situasjon hvor vi har ca.2000 vikar og bemanningsbyråer.Endatil tilgang til utenlandske også fra EU.Vikardirektivet er så fint eller ??Iallefall er det ikke bare fiskeindusstrien som har opplevd sosial dumping av utenlandsk arbeidskraft.du finner det også i byggeindustri,renovasjon,og helse.Adecco er blitt mest kjent.Alle har ikke engang godkjenning fra Arbeidstilsynet for sin virksomhet.Men EØS er slik en god løsning.
Her hvor jeg bor ble ambulansen tatt fra oss,men sikkerheten skule opprettholdes.får å gjøre en laaang historei kort.Hos oss er våre helsetjenester gått ut på DUGNAD.forstår det den som kan.Noen poltiske vedtak på denne virksomheten finns ikke.
Jeg skjønner ikke vitsen med å forandre noe som fungerte så bra.NPM er blitt den nye regningsmodellen for offentlig virksomhet.Selvfakturering kort fortalt.Hente kaffen 25,-kr.vaske opp 125,-kr osv.jaja,er dette en modell som viser faktiske utgifter og inntekter.Iallefall holder den liv i mangt et byråkrati.