For å sittere deg Pål Julius, krever spørsmålet ditt et langt mer omfattende svar enn jeg har tid til å skrive ned men …

Jeg får flashbacks fra min tid i Bosnia, da jeg håpet at US Air Force skulle vise seg på den bosniske himmelen og bombe serbiske artilleristilllinger og dermed stoppe skyting mot sivile i Sarajevo og mange andre byer. I mellomtiden hørte vi over radio om møte etter møte i FN, i EU, i forskjellige grupper som diskuterte folkeretten, mandater, resolusjoner og paragrafer.

Verden er komplisert, men av og til kan man også stille seg enkle, men moralsk kategoriske spørsmål som krever innrømmelser: hvis man ikke bomber Muamer til retrett, hva ser man for seg vil skje i Lybia? Regimeskiftet kan føre til nye usikkerheter (vi ser det i Irak) men et fravær av regimeskifte fører til kun en ting: at Gaddafi, en diktator, igjen fester grepet om landet, for NATO kan ikke beskytte sivile i en uoverskuelig fremtid. Da må du spørre deg selv om det er det du ønsker. Hvis svaret er nei, så synes jeg at du må leve med at den militære aksjonen vil endre karakter i takt med situasjonen på bakken.