Morn! Jeg mente ikke at ordet hylekor var for drøyt, men at det var for drøyt at det hadde vært et hylekor. Ordet hylekor synes jeg er utmerket! Uansett, det blir nå mest semantikk. Ja, vi tåler kjeft – og nå har vi/jeg sagt i fra når det ble for mye. Vi har sittet i fem måneder og tatt i mot. Også det er vi ferdige med.
Nå skal det forresten godt gjøres å påstå at jeg har vært mer i avisen enn min sjef. Det er mulig jeg tar mye plass når jeg er i avisen, men jeg har altså kun tre ganger «frivillig» vært i avisen på fem måneder. To ganger sammen med min sjef, og en gang da jeg kommenterte at byrådet ikke skulle jakte syndebukker da vi selv oppdaget «Tromstun-skandalen». Det er minst to grunner til det, den ene er at det var i jula og jeg hadde «vakt», den andre grunnen er at jeg styrer granskningen fra vår side.
Så har jeg altså vært noen hundre ganger i media i perioden, men det er altså som følge av at jeg skal «sparkes», «fjernes» og andre forsøksvis parlamentariske uttrykk for å kaste meg ut i arbeidsledigheten. Nå er jeg, i hvert fall, ferdig med det.
Det med økonomi er også politikk. La meg gi deg et eksempel på en politisk polemikk vi valgte å la være å følge. Det viste seg nemlig i økonomiplanprosessen at det var gjort en feil ved overføring av lønn fra 2010 til 2011. Det ble lagt inn 10 millioner kroner for mye. Pengene ble lagt ut til enhetene (og da mer enn hva som var avsatt i enhetenes budsjett), og rundt syv millioner kroner av disse pengene havnet i undervisningssektoren. Dette er lange penger, altså at det avstedkommer syv millioner kroner ekstra til neste år, osv. Fordi enhetene fordelte jo disse pengene – som altså var mer penger enn hva som sto i deres eget budsjett.
Det betyr at undervisning faktisk fikk tre ganger leirskoler for mye i 2011. Denne drar de selvfølgelig med seg. Vi kunne valgt å argumentere, agitere, provosere og polemisere om dette. Vi kunne ha sagt at det feilaktig hadde fordelt ut mer lønn enn hva det var dekning for i budsjettet. For du vet, noen burde jo sett dette.
Så gjorde vi ikke det. Og det av politiske årsaker. Det er ikke den type arbeidsgivere vi ønsker å være. Så velger deler av opposisjonen å lage en masse bråk om 1,7 millioner kroner – muligens fordi det er den type opposisjon de ønsker å være. Nå «fant» vi penger til leirskolene, og det er vi glade for.
Derfor er jeg enig, Pål Julius, det er på tide vi tar tak i de store sakene. Jeg er i den anledning kjempeglad for at komitéleder Magnus Mæland (H) har tatt tak. Han fikk med seg sin komité på å kreve en storstilt prosess om barnevernet i byen. Komiteen fungerte som et politisk verksted, kommunestyret vedtar politikken og byrådet må levere både svar og implementere det kommunestyret deretter bestemmer seg for.
Det sies at den samme type prosess startet i Helse- og omsorgskomiteen i dag. Medlemmene gikk til regelverket for komiteene, så på muligheter for hvordan ta mer tak. De som var der opplevde et politisk verksted, på tvers av politiske skillelinjer.
Jeg tror derfor vi er i gang. Små saker som er mest egnet til å skape forakt for systemet legges vekk til fordel for den type politisk virksomhet som vi alle vokser på – ikke minst dem som er avhengige av at systemer fungerer. Og det er jo innbyggerne.