Categories
Kommunepolitikk Politikk

Kommunestyremøtet i september – Arctic Center nok ein gong

Det kjem alltid eit nytt kommunestyremøte. Også denne månaden. Det er vel ingen tvil om at Arctic Center er den saka dei fleste kjem til å bry seg om i dette kommunestyremøtet. Eg skal ikkje bruke meir tid på den saka no. Det er sagt så mykje om den allereie. Dersom du skulle lure på kva eg meiner om den saka kan du lese det her.

Likar du betre å sjå og høyre? Då er denne videoen for deg

Når eg skriv dette har vi ikkje hatt gruppemøte. Dette er derfor mine meiningar og ikkje SV sine. Eit av poenga med å skrive dette er å få innspel. Gode innspel kan føre til at eg endrar meining.

Yttertøy

Men det er sjølvsagt andre saker i kommunestyret. Ei sak det vart litt merksemd om etter at den vart utsett i forrige møte kjem opp denne gongen. Det er saka om yttertøy til dei som jobbar i heimetenesta og andre slike tenester. Der vil det etter alle solemerke bli vedtatt at den ordninga skal innførast. Så vil vi måtte finne budsjettdekning til saka i budsjettmøtet i desember. Det trur eg skal gå bra.

Zipline i Tromsdalen

Arctic Center er ikkje einaste saka om inngrep i eit friluftsområde. Vi har òg fått ein søknad om å få opprette ei zip-line i Tromsdalen. Kvar si lyst seier no eg, ti ville hestar skal ikkje få meg til å henge 40 meter opp i lufta i ein tynn ståltråd utan kontroll på fart og kva som skjer. Men eg har skjønt at mange synst slikt er artig.

Uansett, eg synst dette er eit godt tiltak. Det er eit lite inngrep i friluftsområdet Tromsdalen med begrensa konsekvensar som vil vere eit fint tilbod til både fastbuande og tilreisande som synst sånt er artig.

Men saka er ikkje så enkel. Dersom ziplina skal byggast må vi søke om å omdisponere eit statleg sikra friluftsområde i Tromsdalen. At eit område er statleg sikra betyr at stat og kommune har kjøpt området fordi det er viktig for friluftslivet, og poenget med sikringa er at det skal gjere det vanskeleg å disponere området til andre formål. Det er den same metoden som vi har tenkt å bruke for å sikre Tromsømarka for framtida. Så då sit eg med nokre spørsmål som eg enno ikkje er sikker på.

Dersom vi søker om å omdisponere dette området, kva vil det bety for arbeidet med å sikre Tromsømarka? Dersom vi søker om å få endra dette statleg sikra friluftsområdet vil vi seinare bli lagt under press for å omdisponere andre statleg sikra friluftsområde? Denne saka må eg rett og slett pønske litt meir på.

11,6 millionar frå staten

Kommunen har fått 11,6 millionar frå staten. Pengane kan vi bruke på tiltak som ikkje allereie ligg i budsjettet og som kan settast i gang i år for å gje oppdrag til næringslivet. Frå administrasjonen har dei foreslått desse tiltaka:

Bergvegen (skoleveg)

  • Fortau er gått i oppløsning og det mangler gatelys
  • Skoleveg og kollektiv veg
  • Utbedring av 220m fortau og etablering av gatelys

Skibrua (skoleveg)

  • Utskifting av brurekkverk
  • Skoleveg og kollektiv veg
  • Montering av autovern på landsider
  • Reparere og forsterke brudekket

Veslefrikkbrua (skoleveg)

  • 160m sundkjørt autovern
  • Skoleveg og kollektiv veg
  • Armering på brudekket er synlig
  • Reparere og forsterke brudekket

Breivikeidet bru

  • Landkar er knekt. Det skal derfor etableres betongsikringer på begge landsider som skal erstatte funksjonen til landkarene og forlenge levetiden til brua i påvente av ny FV.
  • Nytt brudekke (tredekke)

Gangbru ved Kroken skole (skoleveg)

  • Råteskadet trebru hvor det mangler gatelys
  • Brua er smal og driftes for hånd. Ved stort snø nedfall fylles den opp med det til konsekvens at ferdsel skjer i høyde med rekkverket
  • Bruen utvides og forsterkes slik at det er mulig å bruke motorisert brøyteredskap
  • Gatelys monteres og implementeres i gatelysnettverket for økt trygghetsfølelse.

Kroken Bydel (skoleveg)

  • Armaturskift fra BA Løvoldsveg til Jadevegen

Blåmannsvegen (skoleveg)

  • Fortau er gått i oppløsning, armering ligger synlig
  • Skoleveg og kollektiv veg
  • Reparasjon av 310m fortau

Kva dei einskilde tiltaka vil koste så det er ikkje sikkert at alt vil bli gjennomført. Dersom du har innspel til eit av desse prosjekta eller andre prosjekt som du heller vil prioritere så kom med det.

Det får vere nok for denne gongen. Still gjerne spørsmål eller kom med innspel til dei andre sakene

Heile sakslista

(Innstillinga er forslag til vedtak, innstillinga kjem vanlegvis frå eit av hovudutvala eller kontrollutvalet. Unntaksvis er det kommunedirektøren sitt forslag)

  • PLAN 1888 – DETALJREGULERING NORHEIM 118/25 – KLAGE PÅ VEDTAK
    • Innstilling:
      • Klage av 27.02.2020 på kommunestyrets vedtak av 26.02.2020, detaljreguleringsplan 1888
        Norheim 118/25, tas ikke til følge.
        Saken oversendes Fylkesmannen i Troms og Finnmark for endelig behandling, i samsvar med plan- og bygningsloven § 1-9 og forvaltningsloven § 33 fjerde ledd.
  • Kontrollutvalgssak 44/20 – Forvaltningsrevisjonsrapport – sluttrapport: Investeringsprosjektet Otium bo- og velferdssenter
    • Innstilling:
      • Kommunestyret viser til funn og konklusjoner i forvaltningsrevisjonsrapporten «Sluttrapport – Investeringsprosjektet Otium bo – og velferdssenter».

        2. Kommunestyret ber kommunedirektøren iverksette tiltak for å sikre at kommunens egne rutiner etterleves i gjennomføringen av investeringsprosjekter. Herunder etterlevelse av rutiner knyttet til:
        • Arkivering av prosjektdokumentasjon
        • Rapporteringer
        • Kontroll av faktura opp mot kontrakt

        Videre ber kommunestyret kommunedirektøren vurdere om rutinene for gjennomføring av investeringsprosjekter er god nok/ tilstrekkelige.

        3. Kommunestyret ber kommunedirektøren gi kontrollutvalget en skriftlig redegjørelse for planlagte og gjennomførte tiltak for å forbedre etterlevelsen av rutiner som nevnt ovenfor i pkt. 2. Svarfrist settes til 30. oktober 2020.
  • Søknad om midlertidig fritak fra verv som folkevalgt – Vanja Terentieff
    • Innstilling:
      • Vanja Terentieff innvilges midlertidig fritak fra sine verv i Kommunestyret, Formannskapet, Miljø-, klima- og samferdselsutvalget, Klageutvalget og Administrasjonsutvalget fra og med 1. juli 2020 frem til 1. november 2020.

        2. Følgende rykker opp som fast medlem i formannskapet i permisjonsperioden: Morten Skandfer (V) Som siste varamedlem velges: Anna Amdal Fyhn (H)

        3. Følgende rykker opp som fast medlem i miljø-, klima- og samferdselsutvalget i
        permisjonsperioden: Irene V. Dahl (V). Som siste varamedlem velges: Tormod Ingebrigtsen (H)

        4. Følgende rykker opp som fast medlem i klageutvalget i permisjonsperioden: Frid E.
        Fossbakk (H) Som siste varamedlem velges: Gunnar Pedersen (H)

        5. Som nytt varamedlem i administrasjonsutvalget i permisjonsperioden velges: Bodil
        Ridderseth Larsen (H)
  • Nyvalg på grunn av Tonje Randisdatter Tunstad, Eirik Mikkelsen, Kine Mari Svendsen og Ragnhild Berg Nilsens fritak fra verv som folkevalgt
    • Innstilling:
      • Som nytt medlem av miljø-, klima- og samferdselsutvalget velges: Ørjan Sandberg
        2. Formannskapet
        a. Som nytt varamedlem av formannskapet velges: Mari-Ann Benonisen (andre vara)
        b. Som nytt varamedlem av formannskapet velges: Aleksandra Seljeseth (fjerde vara)
        3. Som nytt varamedlem av kultur-, idrett- og friluftsutvalget velges: Linda Therese Norrie
        4. Klageutvalget
        a. Som nytt varamedlem av klageutvalget velges: Brynjar Andersen Saus (andre vara)
        b. Som nytt medlem og leder av klageutvalget velges: Jarle Heitmann
        c. Som nytt varamedlem av klageutvalget velges: Tone Marie Myklevoll (første vara)
        5. Som nytt varamedlem av gruppelederutvalget velges: Mari-Ann Benonisen
        6. Som nytt varamedlem til valgstyret velges: Mari-Ann Benonisen
        7. Som nytt varamedlem til KS (kommunenes sentralforbund) fylkesmøte: Mari-Ann Benonisen (andre vara)
        8. Som nytt varamedlem til KS (kommunenes sentralforbund) fylkesmøte: Aleksandra Seljeseth (fjerde vara)
        9. Som nytt varamedlem til Tromsø kommunale pensjonskasse: Ivar Sæther
  • Meddommerutvalget – Søknad om fritak og nyvalg
    • Innstilling:
      • Marthe Hansen innvilges fritak fra verv som meddommer i Hålogland lagmannsrett.
        2. Som ny meddommer i Hålogland lagmannsrett for perioden 2017-2020 velges:
        – Anna Elise Berg, Tennevegen 6, 9015 Tromsø
  • Forskrift om rett til godtgjøring og velferdsgoder for folkevalgte i Tromsø kommune, ny avtale med Tromsø kommunale pensjonskasse, reglement for kontrollutvalget i Tromsø kommune
    • Innstilling:
      • Forskrift om rett til godtgjøring og velferdsgoder for folkevalgte i Tromsø kommune, Troms og Finnmark fylke av 30. september 2020 vedtas. Forskriften erstatter reglement for arbeidsvilkår og godtgjøring av folkevalgte i Tromsø kommune, datert 16. oktober 2019.
        2. Veileder til forskrift om rett til godtgjøring og velferdsgoder for folkevalgte i tromsø kommune tas til orientering.
        3. Tillegg til vedtekter for offentlig tjenestepensjon i Tromsø kommunale pensjonskasse for folkevalgte vedtas. Dette erstatter tidligere tilleggsavtale.
        4. Endringer i reglement for kontrollutvalget i Tromsø kommune vedtas.
        5. Tillegg til innstillinga:
        Det skal gjennomføres en evaluering av ordninga med nettbrett (ipad) til faste medlemmer av kommunestyret. Evalueringa gjennomføres ved bruk av
        spørreundersøkelse til de folkevalgte. Evalueringa legges frem til Formannskapet.
        6. Endringer i forskriften:
        1. Større endringer i «Veileder til forskrift om rett til godtgjøring …» skal behandlast i formannskapet
        2. § 4 tredje avsnitt skal lyde:
        «Når folkevalgte i jobb- eller skolesituasjon oppholder seg utenfor kommunen og er innkalt til møter, gis det rett til dekning av utgifter innenfor området definert som Troms.
        Dersom en folkevalgt har midlertidig bosted utenfor Tromsø kommune, dekkes reiseutgifter med egnet transportmiddel på billigste måte, og begrenset oppad til kr 2 000,- pr. kommunestyremøte.»
        Dersom en folkevalgt har midlertidig bosted utenfor Tromsø kommune, dekkes reiseutgifter med egnet transportmiddel på billigste måte, og begrenset oppad til kr 2000,- pr. kommunestyremøte.»
        3. § 4 sjette avsnitt skal lyde:
        «Samlet erstatning for tapt inntekt er begrenset oppad til 100 % av beregningsgrunnlaget.»
        4. § 6 skal lyde:
        Medlemmer i kommunestyret og faste utvalg som mottar fast godtgjøring (4% fast godgjøring til kommunestyremedlemmer), skal dekke utgifter til kurs og konferanser selv. Andre folkevalgte som ønsker å delta på kurs/konferanser, og hvor utgiftene ønskes dekket av kommunen, må få dette godkjent av ordføreren i forkant. I slike tilfeller opparbeides det ikke møtegodtgjørelse eller tapt arbeidsfortjeneste.
        5. §8 Godtgjering til varamedlemmar i FSK skal vere kr 2 000
        6. §8 siste avsnitt skal lyde:
        Kontrollutvalgets medlemmer får møtegodtgjørelse for møte i bedriftsforsamlinger, generalforsamling og representantskapsmøter, jf. kommuneloven § 23-6. Samme avkortingsregler gjelder som i andre møter.
        7. Endring i «Tillegg til vedtekter for ordinær tjenestepensjon…» §1 skal lyde
        Folkevalgte i tillitsverv som medfører godtgjøring beregnet ut fra minst 20 prosent stilling av full godtgjørelse skal meldes inn i Tromsø kommunens pensjonsordning for arbeidstakere.
        Som full stilling regnes 100% av beregningsgrunnlaget fastsatt i «Forskrift om regler for godtgjøring av folkevalgte».
        8. § 14 Ettergodtgjøring
        Første avsnitt skal lyde:
        «Folkevalgte som har vervet som sin hovedbeskjeftigelse og som ikke har en stilling å tre inn i etter endt verv, kan søke Formannsskapet om å få beholde godtgjørelsen i inntil tre måneder. «
  • Plan 1879 – Finnheia alpinlandsby til endeling vedtak
    • Innstilling:
      • Plan 1879 – Detaljreguleringsplan for Finnheia alpinlandsby, med plankart av 25.03.2020,
        med tilhørende bestemmelser av 25.03.2020, vedtas.
        2. Innsigelse fra Sametinget vedrørende negative konsekvenser på samisk kultur og næring tas ikke til følge.
        3. Innsigelse fra Mattilsynet vedørende mangler hva angår drikkevann tas ikke til følge. Saken oversendes til Fylkesmannen i Troms og Finnmark med anmodning om å innkalle til mekling.
        4. Vedtaket er hjemlet i plan- og bygningsloven § 12-12.
        5. Saken oversendes kommunestyret for endelig behandling.

Eg vil gjerne høyre kva du tenkjer.