Lægland lagar moro over at SVs Gunhild Johansen ikkje synst det er ein god ide med ostehøvelkutt innanfor helse og omsorg i Tromsø. Vidare lager han moro over at Johansen ønsker å vite konsekvensane av kutta som blir foreslått.
Gunhild Johansen er leiar i Helse- og velferdsutvalet i Tromsø kommune. Foto: Martin Eilertsen
Eg meiner det som ville vore heilt vanvitig
er om vi hadde politikarar i Tromsø som ikkje ville vite konsekvensane av dei
kutta som vi må gjere. Det skulle tatt seg ut!
Vi må vurdere om det vi gjer berre fører
til større kostnader andre stader. Dersom dei gjer det er vi jo like langt om
ikkje kortare samstundes som brukarane og pasientane er påført unødige vanskelegheiter.
Kutt
i millionklassen kommer til å gå ut over enkelte brukere og ansatte. Det finnes
ikke andre måter å gjøre store kutt på.
Det kan vi kanskje vere samde om. Men det
er ikkje uvesentleg kven og kva det går ut over. Meiner Lægland at vi som
politikarar ikkje skal bry oss om det? Det er eigna til forundring. Som
gruppeleiar for SV er eg stolt av at Gunhild Johansen og alle andre SVarar i
kommunestyret faktisk bryr oss om konsekvensane av det vi gjer.
For øvrig har vi sett i gang store
endringsprosessar innanfor sektoren – vi har hatt mange forslag. Men at vi som politikarar
skal gå inn å foreslå enkeltkutt som ikkje er utgreidd, ikkje er diskutert med
tillitsvalde eller ikkje sett i samanheng med drifta for øvrig trur eg eigenleg
ikkje Lægland meiner om han berre set seg ned og tenkjer litt før han skriv
kommentarane sine.
Mandag la nominasjonskomiteen fram sitt første forslag til SVs kommunevalliste for Tromsø SV ved kommunevalet i 2015. Lista blir endeleg avgjort den 24. januar. Eg er veldig stolt og glad for å bli foreslått på andreplass på Tromsø SV si liste. Eg gler meg til å gå ut i valkampen og kjempe for skolane i Tromsø,for eit betre miljø og å legge til rette for eit kreativt og verdiskapande næringsliv.
Ingrid Kielland er foreslått som toppkandidat for Tromsø SV. Det trur eg blir bra.
Sist mangla SV 35 stemmar på at eg skulle komme inn i kommunestyret. Grunnen til det var at ho som no er foreslått på førsteplass, Ingrid Marie Kielland fekk fleire personstemmar enn meg. Og, eg skjønnar veljarane godt. Ho er dyktig, grundig og gjev seg aldri. Det treng både byen, kommuen og SV. Det er ikkje utan grunn at ho har kalla bloggen sin for Tromsødama. Med ho som ordførar ville Tromsø få ein ordførar som er meir interessert i politikk og og byutvikling enn snorklipping. Her skriv ho godt om sin visjon for Tromsø. Ho blir ein glitrande førstekandidat for SV.
Sist val vart eg som sagt forbigått av ho som stod på tredjeplass når veljarane hadde sagt sist. Eg er «redd» det kjem til å skje denne gongen og. Gunhild Johansen er godt kjent i byen, ein politisk tungvektar med eit vell av erfaring og ei ro når det stormar som gjev tryggleik til andre. Eg er utruleg glad for at ho er med vidare.
Dette er eit fantastisk selskap å vere i, og eit godt lag for Tromsø og SV!
Så, eg er ganske sikker på at SV har potensiale til å gjere eit godt val i Tromsø. Eg trur vi kan få både fire og fem mandat. Målingane tyder i alle fall på framgang.
Eg er i alle fall avhengig av at vi gjer det betre enn sist, for å konkurrere med Ingrid Kielland og Gunhild Johansen om personstemmane blir vanskeleg.
Gunhild Johansen skriver om Ullsfjord i utvikling og høyresida si flukt fra valgløftene sine
Under valgkampen for to år siden reiste H, Frp og V rundt til alle utviklingslagene i Tromsø og lovte at dersom bare folk stemte på dem, skulle det virkelig satses på distriktene. Forventningene ble skrudd i været. Man fikk teften av mer enn fersk asfalt – her var det store ting i emning.
Gjesteblogg av Gunhild Johansen, SV og tidligere leder Ullsfjord i utvikling
Over og ut med UiU
Men derfra og ut er historien helt annerledes. Det første næringsbyråd Stein (V) gjorde etter at han fikk kontor på rådhuset, var å avvikle næringsutviklingsprosjektet Ullsfjord i utvikling, et prosjekt som hadde som formål å bidra til å snu flyttestrømmen, skape ny aktivitet og nye arbeidsplasser i denne delen av distrikts-Tromsø. Ingen enkel oppgave, men som med langsiktig innsats er fullt mulig.
Det var utviklingslagene i Ullsfjord som i sin tid tok initiativet til Ullsfjord i utvikling, og det rødgrønne flertallet som SV var en del av, var villig til å satse sammen med dem. Der det er lite variert næringsliv fra før, trengs litt ekstra drahjelp for å få hjulene i gang. Mangelfullt utbygd bredband og rasutsatte og dårlige veier er krevende for næringslivet i både Jøvik, Olderbakken og på Sjursnes. Vi innledet et nært samarbeid med Ullsfjordforbindelsen, og folk begynte etter hvert å håpe at det var mulig å snu en negativ utvikling. Mange nye ideer ble konkretisert, og mange kom fram med gamle drømmer de nå ønsket hjelp til å realisere.
Nedleggingen kom i en meget sårbar fase, der flere av de lokale prosjektene vi var i kontakt med, var i søker- eller etableringsfasen. Det er ikke kommet noe som erstatter Ullsfjord i utvikling. Frp vil som kjent ikke gi «særfordeler» til noen deler av befolkningen, og deres definisjon av særfordeler er de dessverre ikke alene om lenger.
Over og ut med kvinnearbeidsplassene
Strategidokumentet for omsorgs-Tromsø slapp definitivt katta ut av sekken. Bo-og servicesentrene i Lakselvbukt og Sjursnes skal bevares «på kort sikt» og beboere og ansatte skal deretter overføres til et nytt senter i Ramfjord. Det var ikke dette befolkningen i Ullsfjordregionen hadde forventet seg etter sjarmoffensiven for to år siden! At de kan mobilisere til kamp, fikk byråd Kanestrøm (Frp) kjapt erfare. Etter massiv motstand lover han nå å fjerne den ene setningen Ullfjordregionen er tilgodesett med i det 125 siders lange dokumentet. Han bedyrer at bevaring på kort sikt ikke betyr at byrådet hadde tenkt på nedlegging i løpet av de første tiårene. Men ti år er ikke akkurat evighetsperspektivet.
For SV er Tromsø mye mer enn en by
Byrådets retrett er en flott seier for de menneskene som har et inderlig ønske om fortsatt å kunne leve, bo og arbeide i Ullsfjorden. Men vi har fått et signal om hvilken strategi – eller mangel på strategi – V, H og Frp har for utvikling av distrikts-Tromsø. De har ingen politikk på å prøve å snu en negativ befolkningsutviklingstrend. De ser ikke mulighetene for et område der det planlegges en ny veiforbindelse som kan gi helt nye betingelser for næringslivet. Derfor ser de heller ikke det katastrofale i å foreslå å legge ned de to største kvinnearbeidsplassene i hele området. De ser heller ikke at det faktisk er mulig for dyktige medarbeidere å klare å rekruttere fagfolk i distriktet, selv om man sliter i mer sentrale strøk.
SV ha et Ullsfjord i utvikling. Vi vil poengtere det særdeles viktige med å ha livskraftige bygder rundt byen. Vi er ufattelig heldige som har jordbruk i egen kommune. Det ligger et enormt potensiale i de verdiene som ligger i nord-norsk matproduksjon. Det er også helt klart at turismen ikke vil overleve dersom bygdene fraflyttes. Distriktspolitikk er noe mer enn passivt å følge befolkningstrender. Distriktspolitikk er å endre «utviklinga». For SV er Tromsø så uendelig mye mer enn bare en by.
Tysdag 19.06.2012 vedtok kommunestyret i Tromsø å gje byrådet fullmakt til å konkuranseutsette og privatisere all kommunale tenesteyting. Denne videoen er eit samandrag av debatten. Heile debatten kan du finne på Tromsø kommune sine nettsider
Det er viktig at Gunhild og andre i den politiske leiinga i Tromsø reiser ut og hentar inn informasjon, kunnskap og inspirasjon
Skal Tromsø vere ein holme i havet i arrogant einsemd, eller skal det vere ein viktig by i verda? For meg er det ingen tvil om at Tromsø skal vere ein viktig by i verda, at vi ikkje skal vere oss sjølve nok. Då må Tromsø ta vare på venskapsbyane våre, då må vi vere til stades i i Brüssel, då må vi lære av det som skjer andre stader i verda.
Eg er stolt over at vi har ein varaordførar i Tromsø som er interessert i å hente inn inntrykk utanfrå for å gjere byen våre betre, eg er stolt over at vi har ein varaordførar i Tromsø som tar ansvar for å pleie venskap med andre byar. Nokre av dei, som Gaza, treng verkeleg venskap både frå oss og andre.
Eg trur fleire i kommunestyret og i politisk leiing burde reise meir, at vi oftare burde sjå informasjon og diskusjon i kommunestyret om internasjonale tilhøve, helst utan at nokre parti marsjerer ut.
Tromsø blir påverka av det som skjer i Russland, USA, Kina, Latin-Amerika og EU. Vi har valet, skal vi melde oss ut av det som skjer i verda, eller skal vi delta? For meg og for SV er svaret enkelt.
Til sist, eg kan ikkje la vere å nemne ein liten ting. Blomseth seier til Nordlys i dag, 14.05.11 at dette viser at vi ikkje treng ein varaordførar i full stilling – dette frå mannen som vil innføre parlamentarisme i Tromsø og dermed opprette minst fem, og kanskje fleire fulltidsstillingar for politikarar i Tromsø. Parlamentarismen er utprøvd på fylkesnivået, og det er ikke tvil om at det fører til flere heltidspolitikere.
